În anul în care am intrat ne vom ocupa îndeaproape de “lobbyştii economici”, adică de acele persoane care au ajuns în funcţii publice, deputaţi, primari, consilieri locali, funcţionari publici, şi care, de-a lungul timpului, s-au ocupat de lobby economic pentru diferite firme şi persoane, evident, contra unor sume de bani. Va fi greu de demonstrat partea cu banii, mai puţin într-un caz, în care s-a demarat şi o anchetă, pentru trafic de influenţă şi dare de mită.
E şi singura situaţie în care există un denunţ, instituţiile statului urmând să lămurească cum au stat lucrurile (asta în cazul în care nu s-a intervenit deja la procuror, pe filieră Secu’, iar individul a fost scos din dosar). În cazul celorlalţi, al oamenilor plătiţi din bani publici pentru a sluji interesul cetăţenilor, mulţi şi-au slujit propriile interese. Îmbogăţiri spectaculoase peste noapte, afaceri bazate pe accesări de fonduri, achiziţii de terenuri, maşini, pensiuni, vile, case în oraşe mari, odrasle bine plasate samd. Dacă, ajunşi într-o funcţie, la judeţ sau în capitală, beneficiind de informaţii, fructificându-le, le-ar fi împărţit măcar cu un singur om, care să fi beneficiat de aceleaşi proiecte, atunci mai au o scuză.
Dacă au speculat doar în interes propriu, atunci au o mare problemă morală. Fiecare primar a avut o “clică” pe lângă el, politică sau economică, ai cărei indivizi şi-au luat pe alese spaţiile comerciale din oraş. Singurele probleme care au apărut şi despre care am mai scris au fost legate de bănetul care se dădea (şi nu puţin) celor care aflau de licitaţii şi care licitau doar un pas după ce-şi primeau banii. Îi ştim cam pe toţi, însă lipsesc dovezile (filmări, înregistrări). De asta au şi ajuns unii să se urască sau să se urmărească pentru câte zile vor mai avea, pentru a se revanşa faţă de şantajul la care au fost supuşi. Am mai spus-o şi o repetăm: banii au reprezentat principala cauză a dezbinării noastre.
Indivizii la care facem referire, hapsâni din fire, ştiau că privilegiile legate de ceea ce oferă oraşul sunt limitate, iar bătălia pentru însuşirea a câtor mai multe a fost mutată în sfera politicului. Astfel, unii s-au grupat într-o tabără politică, iar alţii în altă tabără. Succesiunea la putere le-a dat posibilitatea să se şicaneze reciproc, evident, în dauna dezvoltării oraşului. Când îi pui o “talpă” unui primar, n-o pui pentru că nu-ţi este simpatic, ci pentru că acesta reprezintă chintesenţa frustrărilor la care te-a supus. Dorna a ajuns un oraş rănit, jefuit, iar cei care ne-au adus aici sunt bine mersi, trecând în comunitate ca morali şi cinstiţi. Politicul a fost folosit la maxim, precum şi banul public sau tot ceea ce ţine de această “vacă de muls” numită Dorna. Acest articol nu va produce insomnii nimănui, însă e bine ca cei care se regăsesc aici să ştie că noi îi ştim şi că ştiinţa lor în ale afacerii e bazată pe privilegii şi nu pe pricepere.
Cât de prost poți sa fii sa cauți „acul în carul cu fan” când, dacă chiar nu ești „prost de-a binelea”, vezi cu ochiul liber ca, cei care sau înrădăcinat prin primăria donează cu tot cu acoliții lor, nu au făcut nimic pentru „dornenilor”, locuri de munca NU, un oraș atrăgător NU, însă, aranjamente chiar pe fata „DA”, ce naiba, dornenilor chiar suferă prostește de „orbul găinilor”!